Recuerdos del Futuro

Una de las consecuencias de este mundo digital (tal vez la más nefasta), es que en el futuro quedará abolida para siempre la duda, la historia alternativa, el recuerdo embellecido, el hueco en el pasado rellenado por deducción o por puro deseo.
La posibilidad de registrar todo de forma fidedigna, la capacidad de almacenar terabytes de información en pequeños volúmenes, sean textos, imágenes o videos, arrasará para siempre con cualquier controversia futura.

Quedará abolida para siempre, también, nuestra capacidad mágica de modificar el pasado, y tal vez mejorar el presente y el futuro.

Un ejemplo burdo: los que andamos por la cuarentena crecimos admirando las proezas del wing derecho Oreste Osmar Corbatta, aunque nunca lo vimos jugar en vivo, ni siquiera vimos un video. Creímos lo que nos contaron nuestros mayores, y nos encantaba. Y por supuesto, Corbatta existía más como símbolo que como puntero derecho en sí. Hoy por hoy nadie necesita contarle a los hijos el segundo gol de Maradona a los ingleses: se lo puede mostrar directamente, analizar, superponer con el de Messi, establecer analogías y diferencias.
Pero tampoco se le pueden agregar más ingleses en el camino, o evitar que se caiga al final, o hacer que de veras lo mire a Valdano como dice Diego que lo miraba. No se lo puede mejorar de ninguna forma.
Y por desgracia, tampoco podemos hacer que el primer gol no lo haga con la mano…

Del cruce de los Andes, en todo caso oímos rumores de otra verdad, pero se lo ve tan bien a San Martín en los cuadros, altivo sobre el caballo blanco, haciendo historia, dejando en el pasado un eco que reverbera hoy mejorado…
Si todo lo pudiéramos constatar en Youtube, casi con seguridad nos defraudaría. Hasta la belleza proverbial de Cleopatra o la destreza de Aquiles serían fácilmente cuestionados.

Por supuesto, sería fantástico poder ver a Moisés partiendo el Mar Rojo, o a Jesús recuperando a Lázaro, o ver cómo hicieron de verdad para construir las pirámides, o los jardines colgantes de Babilonia. Pero…¿y si el video mostrara otra cosa, si no fuera lo que en el fondo quisiéramos ver?

Pues nos quedaría la verdad incontrastable, ni más ni menos (dicen).

Más bien menos, parece.
Nos quedará el hecho cabalmente documentado, con la posibilidad de pausarlo cuadro por cuadro o de cambiarle el ángulo según 16 cámaras estratégicamente ubicadas. Veremos (verán, los seres humanos del futuro) que el abuelo en realidad no era tan bueno jugando al fútbol, o que la abuela no era tan linda como se decía.
Perderemos la posibilidad de que un hecho importante se transforme en trascendental, en mítico; la posibilidad de que un hecho histórico sea además una fábula inspiradora, capaz de modificarse con el transcurso del tiempo hasta convertirse en algo del pasado que influye significativamente en el presente.

Tendremos el recuento minucioso, verídico, y por lo visto no será suficiente.
No alcanzará con ver a Neil Armstrong pisar la luna en transmisión directa a todo el planeta: le tendremos que inventar, acaso justificadamente, que a continuación vio luces extrañas, aunque el video no lo muestre, aunque el audio jamás lo haya registrado.