jueves, noviembre 12, 2009

Resultados de la encuesta "Creés en Dios?"

Sí, todo: 9 (37 %)
Sí, un poco: 1 (4%)
Sí, pero no en la iglesia ni nada de eso: 2 (8%)
No, nada de nada: 3 (12%)
No, pero algo debe haber: 3 (12%)
No, pero si hubiera pruebas creería: 0 (0%)
Vas a arder en el Infierno: 5 (20%)
Faltan boletas: 3 (12%)

Estos son los resultados de la primera encuesta del blog (a propósito, cada viernes habrá una distinta, y tal vez, entre todos, analicemos un poco los resultados de algunas. No creo que todas den para analizar los resultados, pero ya veremos)

Voy a suponer que hubo un 100 % de honestidad en todas las respuestas, menos en las de "Vas a arder en el infierno", que consideraré como verdaderas sólo a la mitad (un 10 % del total), porque yo mismo la presenté de forma medio cómica.
No puedo asegurar ninguno de los porcentajes, pero convendrá suponerlos reales a los efectos de sacar algunas conclusiones.

La primera que saco es que nadie opina exactamente como yo. Mi opción es la que está resaltada en negrita, la que además puede observarse en los sucesivos comentarios.
Esto, en este tema tan controversial, y al contrario de lo que podría creerse, me deja la enorme satisfacción de que no sólo ha seguido el tema gente que opina de otra forma, sino que además esa misma gente consideró que aquí podía opinar libremente o que valía la pena hacerlo, y lo hizo. Gente que a pesar de sus creencias, consideró que el ateo dueño del blog no era un demonio rojo de pezuña hendida (deberían verme cuando llegan mis impuestos).
Bien por ellos en ese aspecto.

Me preocupa sobre todo el que votó seriamente por mi quemadura infernal. Me preocupa sobre todo porque lo eligió libremente por sobre su propia opción. Me preocupa porque privilegió amenazarme en lugar de hacer valer su opinión. Me preocupa porque el Infierno me lo hace él en la Tierra, porque las creencias determinan acciones y esa gente es un peligro: el otro Infierno, el de los cuentos, realmente no me mueve un pelo.

El análisis del resto de las opciones lo hacemos entre todos, si quieren.
Muchas gracias a todos por participar, menos a los infradotados peligrosos de siempre.

21 comentarios:

Bruno dijo...

para alguien vestido de rojo me quedo con las diablitas de independiente :p

me gustó eso de que acá se puede opinar libremente, y doy fe de eso. también está buenisimo que discrimines entre los tipos de creyentes y no generalizar, a mi, más de un ateo de trató de IGNORANTE, pero usted me demuestra que la gente puede ser linda y copada sin importar lo que cree o lo que no cree.
brindo por eso.
saludos!

Anónimo dijo...

viagra overdose viagra for sale without a prescription online viagra viagra pill levitra vs viagra effect of viagra on women cheap viagra tablets viagra facts problems with viagra buy online viagra how viagra works cialis levia and viagra viagra rx ship free viagra sample

Sergio Muzzio dijo...

Bruno: ¡Muchas gracias! ¡Igualmente!

ANONIMO: Por ahora no, pero manténgase en contacto. Gracias.

laura dijo...

aaaaaajajja el anónimo.

Muzzio, esto se puso más serio. es verdad que muchas cosas de la religión me custan porque aceptar que no creo en nada me genera un vacío espantoso. yo voté "faltan boletas" medio en joda, como que me falta, me faltan... pruebas. así q ahora dbería cambiar mi voto porque te juro que si tuviese la más mínima certeza, sería un alivio enorme.

beso y siga q su blog está re copado.

P!nk dijo...

Excelente encuesta!
Aunque no alcanze a dar mi voto. Cada dia encuentro mas interesante tu blog, saludos.

Sergio Muzzio dijo...

LAURA: Si usted considera que en este blog todo debe tomarse en joda es un problema suyo. Ahora voy a poner la otra encuesta y, por favor, evalúe bien antes de emitir sufragio.

(Me emocionaste con lo de tu viejo, Laura. En serio)

Sergio Muzzio dijo...

P!NK Muchas gracias! Venga mañana y vote, no hace falta que consulte ningún padrón!

In-prudencia dijo...

Jajaja el anónimo está muy bueno...
Yo no alcancé a votar =( y encima soy de la gente que comenta pendejadas...
Ja!
Besitos

Sergio Muzzio dijo...

IN: Por un momento pensé que el anónimo era un mensaje de Dios relacionado con el de "Multiplicaos", pero no.

BESO!

DudaDesnuda dijo...

Che, infradotada las tarlipes. Yo voté esa opción porque me pareció divertida y no porque deseo que ardas en el infierno, nabo (desde el amor, ya sabés).

Besos y fuego

Sergio Muzzio dijo...

Pero, Dudita...¿la votaste 5 veces????

Besos y amianto

El Profe dijo...

La mayoría cree o necesita creer; decidida o cautelosamente...creemos. Aún vos mismo, pruebas de por medio. Cuando sea tu tiempo Dios proveerá esas pruebas, con seguridad lo hará. Sin embargo me gusta pensar en que Dios existe, aunque nosotros lo neguemos. Un abrazo, amigo.

Sergio Muzzio dijo...

Tomo algo que dice Rozitchner:

"En la frase "Yo creo en dios", la parte más significativa no es "dios", sino "yo creo". A quienes somos ateos los creyentes nos dicen: "bueno, pero en algo debés creer, en la naturaleza, en el hombre, en vos". La respuesta es: no creo, no tengo la estructura de sentido de la fe. Existo, quiero, vivo, siento la vida, mi vida tiene sentido, pero no interviene la "fe". El creyente supone que la estructura de la fe es universal, y ahí es donde más se equivoca.

Otro equívoco tiene lugar cuando un no creyente dice: "yo no creo en nada". Los creyentes piensan: "pobre, qué escepticismo, qué vacío", pero no se dan cuenta que en la frase "yo no creo en nada" no se está diciendo que uno no tiene sentido, sino que el sentido no se expresa con las formas de la creencia.
"

Me parece un buen resumen.
Abrazo, Profesor.

El Profe dijo...

Si de algo estás seguro, si tienes certeza en alguna cosa entonces eso se constituye en tu "credo", lo que proclamas o defiendes; esto se aprecia aún en el: "sólo sé que nada sé"...
Hay un error implícito cuando para expresar alguna duda solemos decir: "creo que...", cuando en realidad debieramos decir: "me parece que..." o "podría ser que..."
Creer ciertamente es tener fe y la fe, por definición, es: "certeza de lo que se espera, seguridad de lo que no se ve". Abrazo.

Sergio Muzzio dijo...

Estamos chamuyando, Profe.
Quiero decir: procuré utilizar las palabras en la forma menos ambigua posible (ese es el sentido último de los videos, espero que los hayas visto), para evitar el devaneo filosófico estéril (estéril para esta ocasión, por lo menos) o la precisión pretenciosa, e ir un poco más directamente a la cuestión de fondo. Claro que hay un error implícito en el "creo que", pero en la realidad concreta todos sabemos qué quiere decir eso dependiendo del contexto en que lo usemos.

Y en ese contexto, no: yo no NECESITO creer, no tengo la estructura de FE en mis creencias, trato de basar mis creencias en mayores certezas y menores improbabilidades (tampoco aseguro certezas absolutas, pero todo eso está dicho en los videos). Si digo "No creo en Dios", no es mi "credo", es otra cosa.

Cuando me decías en otro comentario que vos "tenías la seguridad" o la certeza de que, a mi tiempo, Dios me iba a tal cosa...No, Profe, no te acepto esa certeza. No me des esas seguridades porque hablamos de cosas distintas.

Abrazo denserio.

Ana dijo...

Llego tarde, pero es que me está publicando mucho últimamente :)

Yo voté la opción del 2%, pero la verdad lo felicito porque es la 1ª vez que veo que en un blog, se tratan temas que sabemos son polémicos, y se mantienen el respeto en todo momento.
Bien por usted y por sus comentadores que "gracias a Dios" no lo defraudan!
jajajajajaja
Saludos!

Sergio Muzzio dijo...

ANA: Quedamos todos felicitados. Muchas gracias.

El Profe dijo...

Sí, estimado Sergio, ví los videos de Dawkins —por lo menos los tres primeros— y me parece que es innecesariamente agresivo con alguno de sus entrevistados —casualmente con los más pacíficos— no con el fanático islamista, por ejemplo. Además, mezcla los credos y las épocas con el propósito de respaldar su afirmación sobre que las creencias generan violencias; me parece que provoca polémica más por la fama que por hallar la verdad.
Por otra parte, se me hace difícil aceptar que no tengas una estructura de FE en tus creencias, porque sería tanto como decir que no posees convicciones; por ejemplo, si adhieres a la teoría evolutiva de Darwin, debe ser porque te convencen los estudios que hizo al respecto y confías en que sus proyecciones se cumplan ¿o no es así? Siempre creemos en algo, me parece. Un abrazo.

Sergio Muzzio dijo...

Profe: Sí, es más o menos así. Lo que pasa es que en mis creencias no hay nada (o al menos trato de que haya lo menos posible) que sea creencia basada en nada, debe tener alguna base sustentable, como hago con la política, con la compra de un auto y, por qué no, en temas relacionados con el origen del cosmos y de la vida en la tierra. No veo por qué esos temas tengan que tener un tratamiento forzosamente distinto.

Abrazo!

Sailepaty dijo...

Demonios Muzzio,llegue tarde a la encuesta, pero yo cambiaria la opción “Vas a arder en el Infierno” por “Que vuelvas a arder en el Infierno”. Puedo dar fe vos ya has estado ahí…:))

Saludos
Elias

Sergio Muzzio dijo...

¿Cómo, no era una vez sóla? ¡Me engañaron!!!